地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

ご報告 ありがとうございます。

寝付けなかったかとは思いますが
寝て下さいね！ ！

返信でした。

個人的には、不特定多数への情報発信をするなら保証期限内の装置を使うべきかと思います。

ブライトさんの発言はお門違い。

ここは不特定多数の人に前兆かも？と思ったことをなるべく沢山求めている場所ですよ。

過去のデータだの保証期間だの自分のエゴじゃないんですか？

ただし前兆かもって思って書き込んでいい内容は決められてます。

更に信憑性を討論する事は禁止です。

不特定多数の見る側の方は板にかかれた内容を信じるも信じないも自己責任ですよ。

ブライトさんがマイナスの振り子をプラスに戻すとかいう行動も必要ないんじゃないですか板の主旨からして。

追記
この発言もお門違いです、不愉快な思いをさせた皆さん申し訳ありません。

> ブライトさんの発言はお門違い。
>
まあその辺はまた主旨ズレするので、、、

スレ主さん、また数値に変化ありましたら報告お願いします。

>>17027 ポールさん

> ブライトさんの発言はお門違い。

ポールさんは、情報の「質」と「量」のバランスについてもう少し冷静に考えた方が良いです。

「質」について必要以上の高水準を求めたり、ガチガチにこだわる必要はありませんが、最低限の水準すら満たさない「質の低い」データばかり集まっても、そこから導かれるものは何もありません。この概念はGIGO（ギーゴ。Garbage In, Gargage Out）という言葉で広く知られていますので調べてみてください。

あるいは「情報の質と量のバランス」は「S/N比の向上」という切り口から考えてみるのも良いと思います。
・Sを増やす
・Nを増やさない
ために、どうすればよいか、自分には何ができるかを工夫する、ということです。

> 保証期間だの自分のエゴじゃないんですか？

これは私の見解ではなく、この装置のメーカーの見解ですのでお間違えなきよう。

> 更に信憑性を討論する事は禁止です。

ここまで紹介したことは、論理的思考や計測機器の取り扱いなど、信憑性以前の基礎知識です。

> > 保証期間だの自分のエゴじゃないんですか？
>
> これは私の見解ではなく、この装置のメーカーの見解ですのでお間違えなきよう。

装置メーカーが言っているのはメーカー規定に基づいての話です。
研究室で使っている機材ではないのでそこまで気にする事はないと思います。
あきらかに故障しているなら話は別ですが。

>
> > 更に信憑性を討論する事は禁止です。
>
> ここまで紹介したことは、論理的思考や計測機器の取り扱いなど、信憑性以前の基礎知識です。

何を勘違いしているのでしょう？
ここは研究成果を発表する場でしょうか？

>情報の「質」と「量」のバランスについてもう少し冷静に考えた方が良いです。

ブライトさんこの掲示板のかんりにんさんが求めているのは質＜量ですよね？

信憑性以前の基礎知識ってのはひとそれぞれだし全く無知な人でも、利用ガイドに適応する内容の書き込みであれば出来るだけ多くの人に書き込んで欲しいと書いてます。
よって質を問う事は無用です。

ブライトさんはこの掲示板のカラーに合わないだけなんですよ、凄い参考になることも言ってるし頼りにもされてます。

引き出しや知識が豊富なんですから最低限の質を備えた投稿で議論出来るような掲示板を自分で作ったらどうですか？
これはこれで自分も是非参考にしたいし需要も沢山あると思います。

私がしつこく言ってるのはこの掲示板に書いてある利用規約違反にあたるブライトさんの言動についてです。

ラドン更に下がり、現在は5です。

スグリさん報告ありがとうございます。

福井のラドンも低下しているのですが、スグリさんの数値はどこの場所か教えて頂けると幸いです。

スグリさん報告ありがとうございます。

埼玉県ですよね!?

ラドンと地震の関連性はなんともですが、急な変化があるのは不安ですね。

suguri@埼玉県大宮　様

はじめまして。
ラドンのことで、教えていただきたいことがあるのですが…
自分でも少し調べたのですが、いまいちよく分からなくて…。

空気中のラドン濃度の変化なのですが、
気圧が高くなるにつれて、ラドン濃度が下がるということが
書いてあったりしたのですが、また、低気圧の発生場所により、
ラドン濃度が、高くなるという話も、目にしました。
そうやって見ていると、ふとこんな疑問が生まれました。
地球温暖化などの影響により、南極の氷床、永久凍土などの融解が進んでいる
話はよく聞きますが、例えば…融解された濃度の濃い海水などが、
蒸発して、大気となり、偏西風などにより運ばれ、
日本などにくる、低気圧などに上昇気流によって含まれ、
ラドンなどの物質が運ばれている可能性は考えられますか?
年々その数値などの変化は、どうなっているかご存知でしょうか…??
地震との関連性のお話なども書いてあったりして、
興味深い話でもあります。
分かる範囲で構いませんので、教えていただけると、今後の参考にもなりますので、
とても、ありがたいのですが…
すごく、くだらない質問でしたらすいません(汗)

過去と比べてどうという話が出来るのは全国にラドン観測地を持っていて、尚且つ数十年継続観測している人だけですね。
自分は1年ちょっとしかラドン観測していない上に埼玉県大宮市のみでの観測なので分からないというのが答えです。
全体を把握出来る場所には居ないので、変化に関してはまるで分かりません。

【今回の投稿に関して】
1日の異常上昇、下降は過去に数百回独自で考察していますが、共に強震前のものです。
1時間に3や4動いた結果が12/7のM7です。

記事がこっち。
htp://amba.to/SGYe3X

ちなみにラドン観測のみで警戒と言っているのではなく、TECや雲、他の現象も考慮した上で書いています。

今回の雲の投稿はこっちです。（主に現象雲と検索を入れて出るタイトルの記事は自分の投稿です。）
htp://bit.ly/ZGvHvL

> 自分は1年ちょっとしかラドン観測していない上に埼玉県大宮市のみでの観測なので分からないというのが答えです。

そういう環境に居られということが、すごく羨ましい限りです。
1年は観測しているわけですよね。継続は力なりとも言います。
定点観測も、必要なことと思いますし。
何かまた分かったことがあれば、報告してください。

> ちなみにラドン観測のみで警戒と言っているのではなく、TECや雲、他の現象も考慮した上で書いています。

↑他の現象も、一緒に書いたりすると、分析力も上がると思いますし、
見ている方にも、伝わりやすいのではと思います。

昨日は、いつもとは違う空模様で、色々と賑やかでしたね。
警戒するに越したことはありません。
気を引き締めてまいりますか＾＾

すみません、自然界のラドンは主に花崗岩の中に固体として存在します。
気化するためには相応のエネルギーが必要です。
ですので、空気中のラドン濃度を地震の前兆として考える場合、急落より急上昇が注目されるべきである、と考えております。

> 当地通常値の12から一気に下がってきたので報告のみ。
> 個人的には警戒かと思います。

今晩は。

パッシブ法（測定器:器）かしら？ポンプはないですね。

土壌から
大気から
※建材からも・・
室内は高めに表示・・
換気をして・・

正常なら期限超過しても直ちに誤差は表示されないかも・・

期限内でも正常とは限らない・・

使用者の要求精度、誤差確認（日常点検）と誤差値の認識があれば目安測定は可能かも

専門的な計量トレーサビリティは、その様な要求があった時に必要かも・・

> 当地通常値の12から一気に下がってきたので報告のみ。
> 個人的には警戒かと思います。

★大気中ラドン濃度が高くなると　地震が発生し　(通常値よりも)
★水中ラドン濃度が低くなると　地震が発生すると言われていると思います。
　上がる前には　一度下がる様に思うし
　下がる前には　一度少し上がる様に感じています。

> 当地通常値の12から一気に下がってきたので報告のみ。
> 個人的には警戒かと思います。

（なう）見ましたが、背中痛いのはちょっとよくないです。早目に診察してみて下さいっ。

> > 当地通常値の12から一気に下がってきたので報告のみ。
> > 個人的には警戒かと思います。
>
> （なう）見ましたが、背中痛いのはちょっとよくないです。早目に診察してみて下さいっ。

お大事に…。