地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 昨日は、昼間分厚い雲に覆われ太陽の周りに輪ができてました。
> 風もかなり強く何かおかしいって思っていたら地震でしたね。
> どうやら三宅島は、落ちついてきてるように思えるんですが？
> 何より今日は昨日と違いいい天気です。地震の方も穏やかに
> なるのではと思います。どうでしょうか？

気を抜いたらダメだな

>>13646 ヘゴルゲさん

いつ起きるかわらかない、大地震災害に対する一般的な心構えとしては、

> 気を抜いたらダメだな

というのはおっしゃる通りです。しかし、このスレ主さんのおっしゃった

> 風もかなり強く何かおかしいって思っていたら地震でしたね。

> いい天気です。地震の方も穏やかになるのではと思います。

つまり「天候の荒れ具合」と「地震防災対策レベル」を連動させる、という考え方に合理性を見出せるような過去の傾向、または両者のメカニズムの関連、が確認された実績はありません。

つか、いつも否定的意見が多いけどたまには前兆を探す努力もしてくださいよ
だから批判が多いんだと思うよ

> つまり「天候の荒れ具合」と「地震防災対策レベル」を連動させる、という考え方に合理性を見出せるような過去の傾向、または両者のメカニズムの関連、が確認された実績はありません。

> 昨日は、昼間分厚い雲に覆われ太陽の周りに輪ができてました。
> 風もかなり強く何かおかしいって思っていたら地震でしたね。
> どうやら三宅島は、落ちついてきてるように思えるんですが？
> 何より今日は昨日と違いいい天気です。地震の方も穏やかに
> なるのではと思います。どうでしょうか？

アキラく〜ん晴天で地震が穏やか、どんより曇り空で地震に注意という考えは…甘過ぎるだろう。

今日は。
此処迄の流れはスクリーニング（ふるい分け、あぶり出しの作業）かも・・
此処では要否不明ですが、科学技術では必須ですね。

>つか、いつも否定的意見が多いけどたまには前兆を探す努力もしてくださいよ
>だから批判が多いんだと思うよ

>> つまり「天候の荒れ具合」と「地震防災対策レベル」を連動させる、という考え方に合理性を見出せる>>ような過去の傾向、または両者のメカニズムの関連、が確認された実績はありません。

Zさん

ブライトさんが否定的な意見が多いのは、
裏付けも確証もないものを思い込みで決めつけてはいけないと助言してくれているだけです。
探す努力をしてくださいよってのも変な話ですが、
ブライトさんは前兆らしき情報を色々調べても、「確証」がない限り発表しないと思います。
それは無駄な不安を煽る事が一番駄目とわかっているからだと思います。

なるほど
つまり企画一つ建てられない上司が
小さなミスさえも恐れ
部下の建てた企画を頭ごなしに否定してるのと一緒なんですね

> >つか、いつも否定的意見が多いけどたまには前兆を探す努力もしてくださいよ
> >だから批判が多いんだと思うよ
>
> >> つまり「天候の荒れ具合」と「地震防災対策レベル」を連動させる、という考え方に合理性を見出せる>>ような過去の傾向、または両者のメカニズムの関連、が確認された実績はありません。
>
> Zさん
>
> ブライトさんが否定的な意見が多いのは、
> 裏付けも確証もないものを思い込みで決めつけてはいけないと助言してくれているだけです。
> 探す努力をしてくださいよってのも変な話ですが、
> ブライトさんは前兆らしき情報を色々調べても、「確証」がない限り発表しないと思います。
> それは無駄な不安を煽る事が一番駄目とわかっているからだと思います。

> なるほど
> つまり企画一つ建てられない上司が
> 小さなミスさえも恐れ
> 部下の建てた企画を頭ごなしに否定してるのと一緒なんですね
>

いや違うでしょ

ここのスレ主のなんの根拠もない天候と地震の関係性に対して、ブライトさんは否定というより冷静にツッコミをしているだけでしょ

アヤさん

> いや違うでしょ
>
> ここのスレ主のなんの根拠もない天候と地震の関係性に対して、ブライトさんは否定というより冷静にツッコミをしているだけでしょ

その通りです。

> 昨日は、昼間分厚い雲に覆われ太陽の周りに輪ができてました。
> 風もかなり強く何かおかしいって思っていたら地震でしたね。
> どうやら三宅島は、落ちついてきてるように思えるんですが？
> 何より今日は昨日と違いいい天気です。地震の方も穏やかに
> なるのではと思います。どうでしょうか？

3・11の時は千葉に居ましたが、快晴だったと記憶しています。
ただ頭上や耳に圧がかかり、何度も耳抜きをしていました。
あと尋常じゃない眠気にも見舞われていました。