地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 広島で無感地震か増えてる気がします。
> 広島も意外とそろそろ来そうな気がします。

そうかもしれないような気がします。
でも来ないような気もします。

> 広島で無感地震か増えてる気がします。
> 広島も意外とそろそろ来そうな気がします。

5/18
3:27 日向灘 M3.4 深さ30km
このあたりが増えてるようです

画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/eew/data/hypo/Anime.html

> 5/18
> 3:27 日向灘 M3.4 深さ30km
> このあたりが増えてるようです

増えていない

何を企んで、わざわざそのような虚偽を投稿するのだろうか？

付近を震源とする地震の直近3年の発生状況を拾ってみた
（鶴岡弘氏公開のWWWを用いた地震活動解析システム/データは気象庁提供）

左から順に、HYPO図、M-T図、N-T図

> 増えていない
>
> 何を企んで、わざわざそのような虚偽を投稿するのだろうか？
>
> 付近を震源とする地震の直近3年の発生状況を拾ってみた
> （鶴岡弘氏公開のWWWを用いた地震活動解析システム/データは気象庁提供）
>
> 左から順に、HYPO図、M-T図、N-T図

では、訂正します
少ないところと比べれば
多いと思います
とくに何も企んでおりませんね

画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/eew/data/hypo/

> では、訂正します
> 少ないところと比べれば
> 多いと思います
> とくに何も企んでおりませんね

いまさら、もともと発生頻度の低い地域と比較することなど何の意味もない

貴殿は、付近に住む方々に要らぬ不安をバラまいた自分の罪に対し反省するところはないのだろうか？

「東経131.8〜132.8度、北緯32.2〜33.2度」に囲まれた領域では直近の３年間にM1.0以上の地震が2,847回観測されたが、その傾向はわずかな凸凹はあるもののほぼ一定だったことがN-T図から読み取れる

つまり、この付近は「毎月約80回」の高頻度で起こることが「通常どおり」という意味であり、当初貴殿が書いた

> 5/18
> 3:27 日向灘 M3.4 深さ30km
> このあたりが増えてるようです

とは、定量的に比較した結果に有意差があった場合に使う表現

ここは、データの取り扱い方の基本を知らぬ貴殿のような未熟者によるニセ情報発信ごっこ遊びが許される場ではない