地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

監視カメラの画像
上下する被写体-2
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

監視カメラの画像
上下する被写体-3
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

監視カメラの画像
上下する被写体-4
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

常識的に考えれば、写っている地面が上下しているのでは無く、
カメラのほうがブレているという結論が導かれる筈である。
カメラのブレの原因についてより深く考察すべきであろう。

> 監視カメラの画像
> 上下する被写体
> 画像引用
> https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

> 常識的に考えれば、写っている地面が上下しているのでは無く、
> カメラのほうがブレているという結論が導かれる筈である。
> カメラのブレの原因についてより深く考察すべきであろう。
>

それは
どうでしょう？
4/29
14:24 遠州灘 M4.1 深さ320km
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/earthquake/
深いとこですね

> 監視カメラの画像
> 上下する被写体
> 画像引用
> https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

この人に常識は通用しないことは常識でしょ

>
> この人に常識は通用しないことは常識でしょ
↑
それは
(非)常識 ということでよいのでしょうか
想定外ってどっちかなぁ
過去ですが
前回の遠州灘(今日のと似てるんね)
2016/7/17
18:43 遠州灘 M4.8 深さ350km
https://earthquake.tenki.jp/bousai/earthquake/detail/2016/07/17/2016-07-17-18-44-08.html
の2日後
2016/7/19
12:57 千葉県東方沖 M5.2 深さ30km
https://earthquake.tenki.jp/bousai/earthquake/detail/2016/07/19/2016-07-19-12-57-56.html

前々回とか
さかのぼるといろいろあるなあ…

> 監視カメラの画像
> 上下する被写体
> 画像引用
> https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

近くの電線のようなものも上下している。

> 近くの電線のようなものも上下している。

そうなんですね
よ〜〜く見ると
その上下のしかたが山の上下とズレがあるんですね

阿蘇山も活発ですね
https://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/open-data/open-data.php?id=503

北も
https://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/open-data/open-data.php?id=107

浅間山もぉ
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

> > 近くの電線のようなものも上下している。
>
> そうなんですね
> よ〜〜く見ると
> その上下のしかたが山の上下とズレがあるんですね

そこがヒントですね。

ノイズ
ムンムン
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

ノイズ
こちらも
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

> 監視カメラの画像
> 上下する被写体
> 画像引用
> https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php
> ーーーーーーーーーーー
> 追記
> 4/29
> 19:21 福島県会津 M2.7 深さ10km
> https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190429192159.html
荒れるストーカーは消して書いてゆらゆら？

海外の地震のデータ迄載せて、
地球規模で地震の前兆を日々研究しているトカさん。

そろそろ地震が起こる時の前兆や、
地震の前に規則的に起こる何らかの現象について、
掴んでいるなら教えてください。

データを毎日見ていると何らかのポイントがあるでしょうか?
まだ全くわからないのでしょうか?

> 海外の地震のデータ迄載せて、
> 地球規模で地震の前兆を日々研究しているトカさん。
>
> そろそろ地震が起こる時の前兆や、
> 地震の前に規則的に起こる何らかの現象について、
> 掴んでいるなら教えてください。
>
> データを毎日見ていると何らかのポイントがあるでしょうか?
> まだ全くわからないのでしょうか?

教えるなんて
とてもとても…
ただ、地球は○いですからね
地震は日本に限ったことでもございませんしね
>>103711

監視カメラの画像
被写体 上→下
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

ちなみに
4/28
2:25 十勝地方南部 M5.6 深さ110km
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190428022502.html
ありました

監視カメラの画像
こちらは
被写体 下→上
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

ー

繰り返し投稿してくれている
・発光
・上下
・オモロイ雲
といった事象の目撃後に地震が起きたから両者に関係あり、という誤った考え方をする人は、トカ氏の他にもこの掲示板では多く見かけるが、その代表格たるトカ氏の誤解は、時代が変わっても平成から令和に持ち越されるらしい

前兆現象の検証とは
「自分が注目する事象の発生後」の地震発生状況
「それ以外の時」の地震発生状況
を客観的に比較し、その差異の有無を調べることだが、果たしてトカ氏は、来たる令和の時代のうちにこれが理解できるようになるだろうか

> 前兆現象の検証とは
> 「自分が注目する事象の発生後」の地震発生状況
> 「それ以外の時」の地震発生状況
> を客観的に比較し、その差異の有無を調べることだが、果たしてトカ氏は、来たる令和の時代のうちにこれが理解できるようになるだろうか

検証するつもりがそもそもないんだし、理解できるようになるわけがない。
わかってて聞くんだもんなぁ。

監視カメラが完全に固定されていたと仮定すると、
数キロ先の山が画面上で上下するのを検知できる場合
山が数メートルから数十メートル単位で上下しているという事です。

一方、山が微動だにせず、カメラが上下にぶれてるとしたら、
そのブレは数センチ以内でも、画面上被写体が上下しているように記録されてしまいます。

山が数十メートル上下するのと、カメラが数センチぶれるのと、
どちらの可能性がより高いか、じっくりお考え下さい。

> 監視カメラの画像
> 上下する被写体

> どちらの可能性がより高いか、じっくりお考え下さい。
>
> > 監視カメラの画像
> > 上下する被写体

あくまでも可能性の話をしているんですよ。
それがあり得ないこととは言いきれませんよ。

って、スレ主は言いそう笑

> 監視カメラが完全に固定されていたと仮定すると、
> 数キロ先の山が画面上で上下するのを検知できる場合
> 山が数メートルから数十メートル単位で上下しているという事です。
>
> 一方、山が微動だにせず、カメラが上下にぶれてるとしたら、
> そのブレは数センチ以内でも、画面上被写体が上下しているように記録されてしまいます。
>
> 山が数十メートル上下するのと、カメラが数センチぶれるのと、
> どちらの可能性がより高いか、じっくりお考え下さい。
>

その2つしか考えられないのでしょうかね
例えば
カメラのあるところの地面のそのものが上下していたらどうでしょうかね
フムフム

地震そのものに
元号は
影響いたしませんですね

画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

ハラホロヒレハレ

> その2つしか考えられないのでしょうかね
> 例えば
> カメラのあるところの地面のそのものが上下していたらどうでしょうかね
> フムフム
>

お婆ちゃん、いくら何でもその程度の事位は誰だって考えつくんじゃないかな？
いいかいお婆ちゃん、もしカメラの足元が揺れているのだとすれば、一つ目の投稿の目の前のケーブルだって一緒に揺れている訳じゃんか？

だとすると同じように揺れるんだからあれほど上下はしなくないかな？
それともカメラには影響無くて目前のケーブルだけには風の影響があると思うかい？

その目前のケーブルが最も分かりやすいと思うんだけど、カメラが上下に振れていれば、遠くの山も近くのケーブルも上下にブレるのはわかるよね？
でも遠くの山と近くのケーブルはカメラからの距離が違うから、カメラから見ればその振れ幅は当然少し違って見えているってのはお婆ちゃんも気が付いたよね？

こっからが肝心なんだけど、もしカメラの取りついている台座の部分が地面ごと上下しているとすれば、つまりカメラと地面との角度がほぼ一定だとするのであれば、そこから見える景色はどこもパッと見は同じように上下するんじゃないかな？お婆ちゃん

でもカメラのみが風に揺れている場合、つまりカメラと地面との角度が変動する場合、カメラの取りつけブラケットやカメラそのものを取り付けている柱の付け根を支点に上下におじぎする訳だから投稿された動画のようにパッと見で分かる位に近くと遠くの景色の振れ幅は変わるって訳だよ、お婆ちゃん。

もう遅いかもだけど、この手のスレは結構恥ずかしいからもうやめた方が良いんじゃないかな？
どの画像もカメラが風に振れやすい上下にしか振れていない時点で気が付くべきだと思うよ、それに地面そのものが揺れているんであれば上下だけって事は無いよね？左右や斜めも当然あるんじゃないかな？

もう得意のレス消しでこのスレごと無かったことにしちゃおうよ。

世間は連休なんだし、たまには投稿を休みなよ、お婆ちゃん。
でもハラホロ・・・って何だろ？とググッてみたんだけど昔の流行語？なのかな？

結構お婆ちゃんのレスも勉強になるから元気出してね。

> お婆ちゃん、いくら何でもその程度の事位は誰だって考えつくんじゃないかな？
> いいかいお婆ちゃん、もしカメラの足元が揺れているのだとすれば、一つ目の投稿の目の前のケーブルだって一緒に揺れている訳じゃんか？
>
> だとすると同じように揺れるんだからあれほど上下はしなくないかな？
> それともカメラには影響無くて目前のケーブルだけには風の影響があると思うかい？
>
> その目前のケーブルが最も分かりやすいと思うんだけど、カメラが上下に振れていれば、遠くの山も近くのケーブルも上下にブレるのはわかるよね？
> でも遠くの山と近くのケーブルはカメラからの距離が違うから、カメラから見ればその振れ幅は当然少し違って見えているってのはお婆ちゃんも気が付いたよね？
>
> こっからが肝心なんだけど、もしカメラの取りついている台座の部分が地面ごと上下しているとすれば、つまりカメラと地面との角度がほぼ一定だとするのであれば、そこから見える景色はどこもパッと見は同じように上下するんじゃないかな？お婆ちゃん
>
> でもカメラのみが風に揺れている場合、つまりカメラと地面との角度が変動する場合、カメラの取りつけブラケットやカメラそのものを取り付けている柱の付け根を支点に上下におじぎする訳だから投稿された動画のようにパッと見で分かる位に近くと遠くの景色の振れ幅は変わるって訳だよ、お婆ちゃん。
>
> もう遅いかもだけど、この手のスレは結構恥ずかしいからもうやめた方が良いんじゃないかな？
> どの画像もカメラが風に振れやすい上下にしか振れていない時点で気が付くべきだと思うよ、それに地面そのものが揺れているんであれば上下だけって事は無いよね？左右や斜めも当然あるんじゃないかな？
>
> もう得意のレス消しでこのスレごと無かったことにしちゃおうよ。
>
> 世間は連休なんだし、たまには投稿を休みなよ、お婆ちゃん。
> でもハラホロ・・・って何だろ？とググッてみたんだけど昔の流行語？なのかな？
>
> 結構お婆ちゃんのレスも勉強になるから元気出してね。
↑(これは貴方の考えね)
ありがとね
考えかたは人それぞれね
いろいろ たくさん述べてくれたけど
地震はありましたね
これだけともいえませんが…
5/1
0:43 茨城県沖 M4.1 深さ40km
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190501004349.html?e=471

参考まで
https://mainichi.jp/articles/20190429/k00/00m/040/136000c

> ありがとね
> 考えかたは人それぞれね
> いろいろ たくさん述べてくれたけど
> 地震はありましたね
> これだけともいえませんが…
> 5/1
> 0:43 茨城県沖 M4.1 深さ40km
> https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190501004349.html?e=471

お婆ちゃん・・・
悪いんだけど茨城で震度２とかほぼ日常だよ。

カメラが揺れようが揺れまいが週刊誌並みに決まったように来るレベルだよ、言ってみればそんなザコを取り上げたらキリが無くないかな？お婆ちゃん。

いいかいお婆ちゃん、もしお婆ちゃんがアップロードした画像からザックリでも場所や規模の予測が出来れば、それは前人未踏のとても凄い事なんだけどさ・・・
結局アレはコレの前兆でした　笑　・・・なんて規模も地域も全く無視で頻繁に起こるような地震を幾ら後付けしたところで、そんなのはぶっちゃけ正解かどうかなど誰にも分からないし、そんなホラまがいのレスなんて誰にだって出来るレベルだし誰からも認められる事は無いんじゃないかな？

折角お婆ちゃんが一生懸命調べてレスしているんだから、もう少し皆にアピールできるようなレスが良いと僕は思うよ。

そう言えば微小地震キャラはボツにしたの？少し期待してたんだけどなぁ・・・

> カメラが揺れようが揺れまいが週刊誌並みに決まったように来るレベルだよ、言ってみればそんなザコを取り上げたらキリが無くないかな？お婆ちゃん。
>
> いいかいお婆ちゃん、もしお婆ちゃんがアップロードした画像からザックリでも場所や規模の予測が出来れば、それは前人未踏のとても凄い事なんだけどさ・・・
> 結局アレはコレの前兆でした　笑　・・・なんて頻繁に起こるような地震を幾ら後付けしたところで、そんなのはぶっちゃけ正解かどうかなど誰にも分からないし、そんなホラまがいのレスなんて誰にだって出来るレベルだし誰からも認められる事は無いんじゃないかな？
>
> 折角お婆ちゃんが一生懸命調べてレスしているんだから、もう少し皆にアピールできるようなレスが良いと僕は思うよ。
>
> そう言えば微小地震キャラはボツにしたの？少し期待してたんだけどなぁ・・・

まだまだ
アマちゃんね
地震のときの
降水帯はどこにあったかわかるかな
フフフ

> まだまだ
> あまちゃんね
> 地震のときの
> 降水帯はどこにあったかわかるかな
> フフフ

お婆ちゃん・・・
それも後付けなんだよ・・・

いくら気を持たせるような意味深発言をしたところで、結局後からしか言えない上に何一つ予測出来なければただの妄想気味の後付けなんだよ、お婆ちゃん。

後さ、お婆ちゃんが良く「あなたの考え方」っていうじゃんか？

考え方って日本語はさ、例えば誰に対しても口の利き方の悪い生意気な後輩が居たとするじゃんか？
その「誰に対しても口の利き方が悪い」ってのは個人の考え方では無くてただの事実なんだよ、お婆ちゃん。

で、その一方で口の利き方が悪いに対して「生意気だ」と思うか「頼もしい」と思うか「むしろ可愛い」と思うかが個人の考え方なんだよ、分かるかい？お婆ちゃん。

つまり先の僕のレスで言えば、風に揺れる場合の景色の見え方は事実であって考え方では無いんだよ、お婆ちゃん。

「それはアナタの考え方」と言う返しはお婆ちゃんにとっては便利かも知れないけど、使い方を間違ってしまうとお婆ちゃんがまた他のユーザーから「日本語すらおぼつかないレベル」と誤解されかねないと僕はとても心配なんだよ。

やっぱ少し休んだ方が良いと思うよお婆ちゃん。
体にも心にも健康は大事だよ、お婆ちゃん。

> > まだまだ
> > あまちゃんね
> > 地震のときの
> > 降水帯はどこにあったかわかるかな
> > フフフ
>
> お婆ちゃん・・・
> それも後付けなんだよ・・・
>
> いくら気を持たせるような意味深発言をしたところで、結局後からしか言えない上に何一つ予測出来なければただの妄想気味の後付けなんだよ、お婆ちゃん。
>
> 後さ、お婆ちゃんが良く「あなたの考え方」っていうじゃんか？
>
> 考え方って日本語はさ、例えば誰に対しても口の利き方の悪い生意気な後輩が居たとするじゃんか？
> その「誰に対しても口の利き方が悪い」ってのは個人の考え方では無くてただの事実なんだよ、お婆ちゃん。
>
> で、その一方で口の利き方が悪いに対して「生意気だ」と思うか「頼もしい」と思うか「むしろ可愛い」と思うかが個人の考え方なんだよ、分かるかい？お婆ちゃん。
>
> つまり先の僕のレスで言えば、風に揺れる場合の景色の見え方は事実であって考え方では無いんだよ、お婆ちゃん。
>
> 「それはアナタの考え方」と言う返しはお婆ちゃんにとっては便利かも知れないけど、使い方を間違ってしまうとお婆ちゃんがまた他のユーザーから「日本語すらおぼつかないレベル」と誤解されかねないと僕はとても心配なんだよ。
>
> やっぱ少し休んだ方が良いと思うよお婆ちゃん。
> 体にも心にも健康は大事だよ、お婆ちゃん。

(例の)長文ね
長いからいいってものでもないのね
粘っこいのね
ソレ
5/1
0:43 茨城県沖 M4.1 深さ40km
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190501004349.html?e=471
の頃
フィリピン
https://newsdigest.jp/earthquakes/foreign/us70003emd
画像引用
https://weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/

> 5/1
> 0:43 茨城県沖 M4.1 深さ40km
> https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190501004349.html?e=471
> の頃
> フィリピン
> https://newsdigest.jp/earthquakes/foreign/us70003emd
> 画像引用
> https://weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/

そこは、そりゃフィリピン海プレートの影響受けるでしょ？って思うんだけど・・・
違うのかな。
事実を「どやっ！」と出されても、「うん、そうね。で？」としか言いようがない。

> そこは、そりゃフィリピン海プレートの影響受けるでしょ？って思うんだけど・・・
> 違うのかな。
> 事実を「どやっ！」と出されても、「うん、そうね。で？」としか言いようがない。

まだ
あるけどね…
やめとくね

> (例の)長文ね
> 長いからいいってものでもないのね
> 粘っこいのね
> ソレ
> 5/1
> 0:43 茨城県沖 M4.1 深さ40km
> https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190501004349.html?e=471
> の頃
> フィリピン
> https://newsdigest.jp/earthquakes/foreign/us70003emd
> 画像引用
> https://weather.yahoo.co.jp/weather/zoomradar/

あぁ、お婆ちゃんについつい長々とごめんね。
あんま長くても面白くないよね、今度から気を付けるねお婆ちゃん。

でもさ、お婆ちゃん
他のレスにもあるけど、延々とただあった事を書き綴っているだけっていうのも、つまらない長文と同じ事と言うか同じ印象しか与えないんじゃないかな。

お互い気を付けようね、お婆ちゃん。

> お互い気を付けようね、お婆ちゃん。

いっしょにされるのも
どうかと思いますが
時期が時期だけに
控えめにしています

いまのところは

パプアの3連からトンガの深発そして雨
(お気になさらないでください)

> > お互い気を付けようね、お婆ちゃん。
>
> いっしょにされるのも
> どうかと思いますが
> 時期が時期だけに
> 控えめにしています
>
> いまのところは
>
> パプアの3連からトンガの深発そして雨
> (お気になさらないでください)

確かにお婆ちゃんの場合は、つまらない上にそれを延々とリピートしているから同じとは言えないかもだけどさ・・・

そこは僕も少し気を使って同一線上に並べてみたんだよ、お婆ちゃん。

で、お婆ちゃん、パプワからのコンボで一体何が起こるのかな？
今度こそ後付けでは無く先回りしちゃおうよ、お婆ちゃん頑張って。