地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

ミスリードが得意ですね、地震研は。

活断層なんて未調査の所も含めたら無数にあるんじゃないの？

まだないとは言えないとするような曖昧な発表に翻弄されててはキリがないですよ。

それとここに地震に詳しい人など１人もいません。
地震で確定的な事を言える人がいるとしたら紹介して欲しいくらいです。

> 活断層なんて未調査の所も含めたら無数にあるんじゃないの？

それは、そうでしょうね。

> まだないとは言えないとするような曖昧な発表に翻弄されててはキリがないですよ。

確定できるものはこの世界ではあり得ないんでしょうね。

ただ、このニュースの意図することが、掴めないんですよね。
予想されていたマグニチュード（当然確定ではないことは誰でも分かっているが）の下方修正があるよと、思っていいのかどうかが分からない！

周辺住民の方は、少なからずちょっとホッとするのかとは思うのですが！？

東海さん

> →ということは、関東での地震におけるM7.4予想が下方修正されるようだ？と受け取ってもよいのでしょうか？

その答えは、ご質問の「関東での地震におけるM7.4予想」が《いつ》《何に基づいて》算出されたのか、という内容次第です。

「東京・武蔵村山市で新たに断層の一部が見つかった」という先月の発表を前提とした内容なら下方修正されることになるでしょうし、この発表以前に計算されていたものなら関係ありません。

（以下を追記しました）

なお、中長期の地震予測の場合、

「マグニチュードまたは震度何クラスが」
「今後何十年の間に」
「何パーセントの確率で」

という３点セットになりますので、下方修正される場合、そのパターンとして、以下のようなバリエーションがあるはずです。

・マグニチュードまたは震度が下がる
・期間が伸びる
・確率が下がる

それぞれが複数登場するケースと、どれかひとつだけ単独で登場して他2つは変更なし、というケース。

> その答えは、ご質問の「関東での地震におけるM7.4予想」が《いつ》《何に基づいて》算出されたのか、という内容次第です。
>
> 「東京・武蔵村山市で新たに断層の一部が見つかった」という先月の発表を前提とした内容なら下方修正されることになるでしょうし、この発表以前に計算されていたものなら関係ありません。

やっぱりそういうことなんですね◎
そのM7.4予想とは　いつ出されたもので、どういう点から予想されたのかが自分には分からなかったので！（知識・興味不足につき）故に今後の予想修正がどうなるのか分かりませんでした。東京の地震にあまり関心がなかったせいもありますが。

TVのニュースや番組も今まで全然見れていなかったといっていいほどなので、とりあえずオンデマンドパックなどで見逃し番組から整理して見てみようかと思っております！そうしないと、今のニュースの意味を解することができないので(;'∀')

ブライトさん、的確なお言葉頂きました◎ありがとうございました。

> 下方修正される場合、そのパターンとして、以下のようなバリエーションがあるはずです。
> ・マグニチュードまたは震度が下がる
> ・期間が伸びる
> ・確率が下がる
> それぞれが複数登場するケースと、どれかひとつだけ単独で登場して他2つは変更なし、というケース。

なるほどぉ。早く次の報告内容が出るとよいですね。（その予想が当たらないとしても、人間が地震をどう予想して、それがどう外れるのか、非常に悪趣味ながら興味があります。）

特に周辺住民の方（断層があると言われていた場所近隣の方）にとっては、じゃあ結局今この国で出せ得る予想としてはどうなの？変更あり？なし？等　とても気になると思いますし。

>じゃあ結局今この国で出せ得る予想としてはどうなの？変更あり？なし？等　とても気になると思いますし。

東大地震研のこれまでのご活躍がどうであったか。
そこがポイントです。
彼らの欺瞞ぷりをお調べになってから語って下さい。
案内人の見極めを誤るのは危険です。
少なくとも彼らより正しき案内人は他に存在してると思いますが。