地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

今晩は。
IRIS Sesmic monitor 監視してみますね。

追記
雲板（ジュウザさん、衛星画像津軽→M2.3発生）→栃木茨城県境、微震始まった様子、今回は青森と連動中、もしも次に同じエリアで発生したら広範囲 ？ 滋賀、長野も同時刻で振動中かも、偶然 ？

今度は強力NASAゴダードから3/17 6時頃の磁気嵐予測が出ました
今回はまともに地球真正面で回避の可能性無しで平均速度1100km秒で到達します

コロナホールも同時に到達するので１７−１９日は大荒れです

Ｍフレアー衝撃波は１９日８時±３時間
と予想してます

太陽黒点数が３桁になる事を祈るだけです

> 今度は強力NASAゴダードから3/17 6時頃の磁気嵐予測が出ました
> 今回はまともに地球真正面で回避の可能性無しで平均速度1100km秒で到達します
>
> コロナホールも同時に到達するので１７−１９日は大荒れです
>
> Ｍフレアー衝撃波は１９日８時±３時間
> と予想してます
>
> 太陽黒点数が３桁になる事を祈るだけです

★大規模な磁気嵐の多くは太陽フレアに伴ってコロナ質量放出（CME）と呼ばれるプラズマの塊が太陽から放出され、それが強い南向き磁場をともなって地球磁気圏に吹きつけた場合に発生する。このような磁気嵐はフレア発生から1〜数日後に観測され、太陽フレアが太陽黒点の活動と関係していることから太陽黒点数が多い太陽の活動が活発なときに発生しやすい。

★太陽黒点が少ない活動極小期に巨大地震の発生頻度が上昇することが、九州大学宙空環境研究センターの分析結果によって指摘されている。
分析データは1963年から2000年のもので、約11年周期で訪れる太陽黒点数最小期（いわゆる「サイクルn」の逆の時期）の2年間にM4.0〜4.9の地震の65%が発生、M5.0〜5.9、M6.0〜6.9、M7.0〜7.9でもほぼ同様の割合だったが、M8.0以上の巨大地震に至っては全28回のうち79%が最小期に発生していた。
また、太陽黒点が少ない時期における月3〜4回の強い太陽風発生時には、M6.0以上の地震の70%が発生している。

Wikipediaより

今は………
黒点数 : 133

大丈夫かな？

明日の昼間発表の太陽黒点数が３桁ならかなり成分の流入がないので磁気嵐が発達しないと思います

でもＭフレアーＣＭＥ衝撃波の速度がＸフレアー並なのでまず１７日６時くらいにＭ７発生しやすい状態になって８時くらいに発生するかもしれないです

あとは１９日の８時±３時間でＭフレアー衝撃波が到達した時はＭ６発生するかもしれないです

ポイントは明日 昼間発表の太陽黒点数がいくつになるかでＣＭＥの地球への影響が決まると思います

それまで震源地を探しておけばいいと思います

体感は到達してから異常があったら書き込みお願いします

日本も日中なので発生する可能性があります

ブライトさんはＭ６クラスは、年平均3日に1回くらいあるとかなんとかいってるけどさ。
今週は1週間くらい全然ないけど。体感を否定したいだけだと思う。。体感ある人は又結集してください。

Event Issue Date: 2013-03-15 09:23:51.0 GMT
CME Arrival Time: 2013-03-16 16:59:39.0 GMT
Arival Time Confidence Level: ± 6 hours
Disturbance Duration: 4 hours
Disturbance Duration Confidence Level: ± 8 hours
Magnetopause Standoff Distance: 4.3 R e
以上NASAのCME到達予測。

A full halo CME was detected by SOHO LASCO C2 on Friday, March 15th at 07:12 UT which was a result of the above mentioned M1.2 flare. This CME has an angular width of almost 360 degrees and an estimated speed of 710 km/s. Estimated arrival on Earth is Monday, March 18th around 13:00 UT.
以上SIDCの予想。

日本時間は＋9時間。
また今回はプロトン現象が発生するかも。

>>8404 レモンさん

> ブライトさんはＭ６クラスは、年平均3日に1回くらいあるとかなんとかいってるけどさ。今週は1週間くらい全然ないけど。

ご指摘ありがとうございます。私が>>5725で「Mクラスのフレアは、2011/3/7から今日までの二年間に３日に１回は発生してきた「日常茶飯事」な出来事であり、」と書いたのは、資料の見間違いによる誤りでした。申し訳ありません。

改めてMクラスの年間発生件数を確認し直してみたところ、以下のとおりでした。バラツキがかなりあって、多い年で週１回程度のペース、ということになりますね。ミカエルさん、これであっていますか？

2013年 6回
2012年 51回
2011年 56回
2010年 12回
2009年 0回
2008年 1回
2007年 5回
2006年 8回
2005年 0回
2004年 36回
2003年 47回

> 体感を否定したいだけだと思う。

いえ、違います。公正中立の立場から

「肯定するにせよ、否定するにせよ、その判断材料に、なるだけきちんとした事実を探す努力をしよう」

という当然のことを申し上げているだけです。

補足しますと、

> 「肯定するにせよ、否定するにせよ、その判断材料に、なるだけきちんとした事実を探す努力をしよう」

少しの手間を工夫をすれば、「きちんとした事実」を手に入れることができるのに、その面倒を惜しむばかりでなく、まるで「きちんとした事実」を確認済みのような語り口で「ふとした思いつき」を「情報」であるかのように発信される方には、厳しい口調で「まずは材料を揃えてから」と申し上げているのは事実です。

でもこれは、日常生活でも全く同じ、あたりまえのことのはずです。

> 補足しますと、
>
> > 「肯定するにせよ、否定するにせよ、その判断材料に、なるだけきちんとした事実を探す努力をしよう」
>
> 少しの手間を工夫をすれば、「きちんとした事実」を手に入れることができるのに、その面倒を惜しむばかりでなく、まるで「きちんとした事実」を確認済みのような語り口で「ふとした思いつき」を「情報」であるかのように発信される方には、厳しい口調で「まずは材料を揃えてから」と申し上げているのは事実です。
>
> でもこれは、日常生活でも全く同じ、あたりまえのことのはずです。

あたかも自分の投稿に補足したように装ってるけど、
本当は、どうしても事前に返信を固く断られた >>8444 に言い返したかったんだろうね。

そして結局、また自身の主張の正当性を押し付けようとしているし。

スレ主さん、すみません。失礼いたしました。

ブライトさんからの返信は同じく固くお断りしますので、悪しからず。

> でもこれは、日常生活でも全く同じ、あたりまえのことのはずです。

・「きちんとした材料に基づかない怪しげな「情報（っぽいもの）」を信じてしまうタイプ
・中身よりもうわべの優し（っぽ）さ、誠実（っぽ）さ、分かりやす（っぽ）さを重視してしまうタイプ

の方は、詐欺やデマ、インチキ商法など、少し気をつけるだけで防げるはずの被害に泣くリスクが平均よりも高めの方、といえるでしょう。

> > でもこれは、日常生活でも全く同じ、あたりまえのことのはずです。
>
> ・「きちんとした材料に基づかない怪しげな「情報（っぽいもの）」を信じてしまうタイプ
> ・中身よりもうわべの優し（っぽ）さ、誠実（っぽ）さ、分かりやす（っぽ）さを重視してしまうタイプ
>
> の方は、詐欺やデマ、インチキ商法など、少し気をつけるだけで防げるはずの被害に泣くリスクが平均よりも高めの方、といえるでしょう。

これまでのここでのやり取りを見ていると、
「私の投稿に異議を申し出た方は、一律、上のようなリスクが平均より高めであるといえるでしょう」
とでも言っているかのように聞こえます。
それも勝手な思い込みと思いますがね。

> > 体感を否定したいだけだと思う。
>
> いえ、違います。公正中立の立場から
>
> 「肯定するにせよ、否定するにせよ、その判断材料に、なるだけきちんとした事実を探す努力をしよう」
>
> という当然のことを申し上げているだけです。

ハタから見ていると、とても公正中立ではないですね。
自分の意見が一番という優越感がいつも滲み出ていてそれを他人に押し付けようとしていますし、特にミカエルさんに対しては毎回個人的な感情がたっぷり入っているのがよくわかります。

データが不十分な新説や意見でも情報交換の場として誰でも気軽に投稿できる、ここは本来、そういう場所のはずです。

返信は固くお断りいたします。

みなさんおはようございます。情報ありがとうございます。
PCが重いなどの書き込みをよく目にしますが、こちらも数日前からスマホの接続が昼夜問わず悪いです。何んの影響なんでしょうか…(( _ _ ))