地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 地震雲は電磁波の影響を受けて発生すると聞きます。また、電化製品や携帯電話などの機器も、電磁波の影響で誤差動すると言われていますが…
>
> なら、上空を飛行する飛行機などには、電磁波の影響はないのでしょうか？

> 器機の異常などの心配はないのでしょうか？
>
> 無知ですみません。
まっ、直ぐにプロの方が詳しく応えていただけますが電化製品や携帯電話自体からも電磁波は発生されていますから周りに少なからずの影響を与えていることはお互い様ということで。飛行機などはそれなりに対策は施されていて、過度な人為的攻撃が無ければ大丈夫かと。絶対とは言えませんが、雲は分かりません、すみませんです。

地震雲というもの自体あくまで仮説に過ぎないという点を何卒ご理解下さいませ。

この掲示板は、そういった質疑応答の場ではない
運営者はこのサイトの中に、目的別に７種類の掲示板を用意しているので、次回以降はそちらを使ったほうがいい

列挙された

> 地震雲は電磁波の影響を受けて発生すると聞きます。また、電化製品や携帯電話などの機器も、電磁波の影響で誤差動すると言われていますが…

はいずれも仮説にも満たない思いつきレベルの話

・電磁波とは何か
・雲の発生メカニズム

を少しでも理解できれば、

これらの思いつきを仮説レベルにまで引き上げるだけでもいくつもの越えがたい壁があること

および

ノーベル賞に匹敵する基礎科学上の大発見がいくつも必要、という困難な課題が存在すること

が容易に理解できるだろう

> 地震雲は電磁波の影響を受けて発生すると聞きます。また、電化製品や携帯電話などの機器も、電磁波の影響で誤差動すると言われていますが…
>
> なら、上空を飛行する飛行機などには、電磁波の影響はないのでしょうか？
> 器機の異常などの心配はないのでしょうか？
>
> 無知ですみません。

飛行機に限定すれば、某航空会社の整備士の父から聞いていた話では、12年は前くらいだったと思いますが、何度か数回、搭乗前の整備中に携帯電話の電源を入れただけで、機内の照明が一斉に落ちる事があったと言っていました。

当時は様々なガラケーが出だして電波がかなり強く発せられる一部の携帯機器の影響で、飛行中は携帯含む強い電波を発する機器は電源を切る決まりになっていましたが、今は念のためとして離着陸以外は、駄目ですが、上空ではWi-Fi使用可で機内でも電源入れて利用可能なくらい電化製品の改善されているようです。

またパイロットはあらゆる不測の事態を想定して対応できるよう、誰でも取れる車の免許とは違って飛ぶ以外にもシミュレーションで何かが作動しない時も飛ぶために様々な訓練を受けています。

地震の電磁波？の影響は少なからずあるかもしれませんし、ないかもしれません。
毎日小規模の地震は日本全国で起きています。
それが影響するなら、大ニュースになるトラブルが数多く存在することになります。
なので、そういう話を聞かないということはあまりないということではないでしょうか?

> 地震の電磁波？の影響は少なからずあるかもしれませんし、ないかもしれません。
> 毎日小規模の地震は日本全国で起きています。
> それが影響するなら、大ニュースになるトラブルが数多く存在することになります。
> なので、そういう話を聞かないということはあまりないということではないでしょうか?

この問題提起を、冒頭の

> 地震雲は電磁波の影響を受けて発生すると聞きます。

と今一度絡め直して考えてみよう

もし「地震雲は電磁波の影響を受けて発生する」という思いつきが正しいと仮定してみる

ならば、気象条件に大きな影響を受ける空の雲、といった不安定な媒体を通じて、苦労しながら電磁波を検出するよりも、測定機器を使って、電磁波そのものを直接検出した方がはるかに簡単だし効率もいいはずだ

そんな測定機器は、電磁波の専門家にとってはおなじみの装置だから

「地震雲は電磁波の影響を受けて発生する」という思いつきが披露されて以来、十年数年以上は経つし、その間に災害クラスの地震は何度も何度も繰り返されたのに、その前兆を告げる電磁波の検出に成功したという報告はどこからも出てこない

その理由をどう考えるべきだろうか？

> > 地震の電磁波？の影響は少なからずあるかもしれませんし、ないかもしれません。
> > 毎日小規模の地震は日本全国で起きています。
> > それが影響するなら、大ニュースになるトラブルが数多く存在することになります。
> > なので、そういう話を聞かないということはあまりないということではないでしょうか?
>
> この問題提起を、冒頭の
>
> > 地震雲は電磁波の影響を受けて発生すると聞きます。
>
> と今一度絡め直して考えてみよう
>
> もし「地震雲は電磁波の影響を受けて発生する」という思いつきが正しいと仮定してみる
>
> ならば、気象条件に大きな影響を受ける空の雲、といった不安定な媒体を通じて、苦労しながら電磁波を検出するよりも、測定機器を使って、電磁波そのものを直接検出した方がはるかに簡単だし効率もいいはずだ
>
> そんな測定機器は、電磁波の専門家にとってはおなじみの装置だから
>
> 「地震雲は電磁波の影響を受けて発生する」という思いつきが披露されて以来、十年数年以上は経つし、その間に災害クラスの地震は何度も何度も繰り返されたのに、その前兆を告げる電磁波の検出に成功したという報告はどこからも出てこない
>
> その理由をどう考えるべきだろうか？

私に聞いているのでしょうか？

私は書いたとおり、地震雲が電磁波に？ついてはわからないので、２つあるうちの質問の片方の、あくまでも飛行機だけに言うのであれば、と前置きして書いています。
質問者様も、最後に飛行機は大丈夫なのか心配だと書いていたので、それについて答えを書いただけです。

私は地震の専門家ではないし、毎年慰霊でニュースになる、父が某航空会社の飛行機の整備士をしていたので、昔父が守秘義務違反にならない範囲で聞いていた内容を、同じく守秘義務違反にならないようにオブラートにして答えただけで、一般人よりは父の仕事柄、飛行機の知識はあるつもりで前置きの通り、飛行機の件だけに関して答えただけです。
私は父の仕事とは関係のない、ただのSEです。

日本語理解できてますか?電磁波？と？がついていれば、わからないから？が付いていると思いませんか?

私はダークウィンドウさんのように専門家でもないし、電磁波について、この掲示板で言葉を知ったくらい知らないので、飛行機だけに言うならと、前置きして書いていますよね?

私はたまたま、自分の答えられる質問に答えただけですし、もし影響あるなら、飛行機がこうなるのではないか?と仮定して答えただけです。

飛行機は鉄の塊の機械ですから、機械による電磁波の影響を受けます。
携帯の電磁波の話をしただけで、地震の電磁波については上記のように、答えてますよね？

日本語の「読解力」ありますか？

ダークウィンドウさんは他人の質問板を利用して、自分解釈の話をいきなり土足でやってきて、ただの通りすがりの回答者に、いきなり蹴り入れたような行為をしてますよ?
そして質問者と回答者が触れてもいない関係のない質問を出している。
それでは反感もするし、不愉快になりますよ。

> > > 地震の電磁波？の影響は少なからずあるかもしれませんし、ないかもしれません。
> > > 毎日小規模の地震は日本全国で起きています。
> > > それが影響するなら、大ニュースになるトラブルが数多く存在することになります。
> > > なので、そういう話を聞かないということはあまりないということではないでしょうか?
> >
> > この問題提起を、冒頭の
> >
> > > 地震雲は電磁波の影響を受けて発生すると聞きます。
> >
> > と今一度絡め直して考えてみよう
> >
> > もし「地震雲は電磁波の影響を受けて発生する」という思いつきが正しいと仮定してみる
> >
> > ならば、気象条件に大きな影響を受ける空の雲、といった不安定な媒体を通じて、苦労しながら電磁波を検出するよりも、測定機器を使って、電磁波そのものを直接検出した方がはるかに簡単だし効率もいいはずだ
> >
> > そんな測定機器は、電磁波の専門家にとってはおなじみの装置だから
> >
> > 「地震雲は電磁波の影響を受けて発生する」という思いつきが披露されて以来、十年数年以上は経つし、その間に災害クラスの地震は何度も何度も繰り返されたのに、その前兆を告げる電磁波の検出に成功したという報告はどこからも出てこない
> >
> > その理由をどう考えるべきだろうか？
>
> 私に聞いているのでしょうか？

いや、Noir氏にたずねているのではない

前提も予備知識もなしに、ニュートラルに読み進めた読者なら、そのように読み間違えることはないだろう

そのような誤解が生じる想定が足りなかった点については詫びておきたいが、誤解を前提として書かれた以下に対しては、ご苦労さま、以外に言うべきことはない

（もう一度、スレ主の冒頭の質問を読み直して、その意図の解釈からやりなおしたほうがいい
すでにそこからズレ始めている）

> 私は書いたとおり、地震雲が電磁波に？ついてはわからないので、２つあるうちの質問の片方の、あくまでも飛行機だけに言うのであれば、と前置きして書いています。
> 質問者様も、最後に飛行機は大丈夫なのか心配だと書いていたので、それについて答えを書いただけです。
>
> 私は地震の専門家ではないし、毎年慰霊でニュースになる、父が某航空会社の飛行機の整備士をしていたので、昔父が守秘義務違反にならない範囲で聞いていた内容を、同じく守秘義務違反にならないようにオブラートにして答えただけで、一般人よりは父の仕事柄、飛行機の知識はあるつもりで前置きの通り、飛行機の件だけに関して答えただけです。
> 私は父の仕事とは関係のない、ただのSEです。
>
> 日本語理解できてますか?電磁波？と？がついていれば、わからないから？が付いていると思いませんか?
>
> 私はダークウィンドウさんのように専門家でもないし、電磁波について、この掲示板で言葉を知ったくらい知らないので、飛行機だけに言うならと、前置きして書いていますよね?
>
> 私はたまたま、自分の答えられる質問に答えただけですし、もし影響あるなら、飛行機がこうなるのではないか?と仮定して答えただけです。
>
> 飛行機は鉄の塊の機械ですから、機械による電磁波の影響を受けます。
> 携帯の電磁波の話をしただけで、地震の電磁波については上記のように、答えてますよね？
>
> 日本語の「読解力」ありますか？
>
> ダークウィンドウさんは他人の質問板を利用して、自分解釈の話をいきなり土足でやってきて、ただの通りすがりの回答者に、いきなり蹴り入れたような行為をしてますよ?
> そして質問者と回答者が触れてもいない関係のない質問を出している。
> それでは反感もするし、不愉快になりますよ。

長文失礼しました。

長いのでわかりやすく言うと、飛行機は機械の電磁波の影響は受けるが、昔ほど影響は受けにくくはなっている。
もし、地震の電磁波というもの？があって影響するなら、既に問題を起こしていることになり、周知されているはずなので、聞かないのなら地震の電磁波の影響はないだろうと答えました。

ついでに、もしあってもベテランパイロットが対応できるよう訓練しているから大丈夫だと補足したまでです。