地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 観葉植物だって、室内の湿度に合わせて水分吸収や放出をしてますよ。

・いわゆる多肉植物
・いわゆるエアープランツ
・それ以外の、いわゆる普通の植物（我々が屋外で一番多く見かける草木）

は、それぞれ水分管理の仕組みが全く異なるにも関わらず、これらを観葉植物と一括りにしたり、水分吸収と放出の条件の筆頭が湿度であると誤解したり、かなりメチャクチャなことを言ってる
（筆頭とは言ってない、と反論するかもしれないが、ならば、他にどんな条件があるか調べてみれば、そちらのほうが湿度よりもはるかに卓越する条件と理解できるだろう）

> 木も同じです。

成立しなかった前提の先の「同じ」もまた、成立しない

> それは木材になってもなおです。

これは、生きた植物の水分管理機能ではなく、死んだ素材の吸湿特性、つまりさらに全く別の仕組み

改めてもう一度言うが、貴殿が列挙してくれた諸々は、

> 空気中の水分に合わせて、木が必要な水分を蓄える

なる珍説の説明には全く関係がない

> これだけ他人を侮辱するのですから、もちろんご存知のことでしょうが。
> 万が一ご存知ないとおっしゃるのなら、ご自分でお調べになって下さい。
> あなたがおっしゃる情報弱者の私でも調べることができましたから。

貴殿が何とか反論したい気持ちは理解できる

だが、ネットで拾った、内容の理解を伴わない付け焼き刃の断片を振り回しても、何の効果もないばかりか「なるほど、この人は何もわかってないのか」と読み取れる逆効果しか発揮しない

> 以前から思っていましたが、ここの掲示板ってあなたが認める知識豊富な専門家以外が発言しちゃいけないんですか？

違う

> 情報弱者でも書き込みは自由なはず。

その通り

> 地震の前兆につながるか、つながらないかは、誰にもまだ解明出来てない以上、記録として残すことに意味があるのだと思います。

全面的に賛同する
ただし、それは

「目撃した前兆かもしれない現象の、論評抜きの報告」

を投稿した場合のことであり、貴殿が割って入って書き込んだ

・デタラメな意味付けや関連付け
・どこかで聞きかじったデマの再配信行為

のことではないから混同しないことだ

貴殿が最初に書き込んだコメントを以下に再掲しておくが、はたしてこれは「地震の前兆につながるか、つながらないかは、誰にもまだ解明出来てない以上、残すことに意味がある記録」に該当するだろうか？

===
そのコテンパンにされた方の説で、
空気中の水分に合わせて、木が必要な水分を蓄える
→その年・時期により高さが変化
→カマキリは水分が補給できる最高位に産卵
→その冬の降雪量に関係する
というニュースを昨年テレビで放送していましたが。
デタラメを放送してたってことなんですかね…。
この冬は高い位置に産卵、結果豪雪でしたが…。
===

> あなたの判断で、しかも他人を侮辱する発言が頻繁にみられるのはいかがなものかと。

オレは、判断する際、客観的な材料だけを使い、なるだけ主観や思い込みを排除する努力をしているつもりだが、もし間違った材料を使っているようであれば、具体的に正しい材料とセットで指摘して頂けるとありがたい