地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > ダークさんはもうこの掲示板に
> > 来る必要もないのでは？

私はそうは言ってません。誤解しないで下さい。活発な意見交換ができる場にしたいだけです。ダークさんの意見も貴重な意見だと思います。

> 1) 9月7日13時28分の茨城県南部のM4.9の前兆だった可能性
> 2) 9月7日13時28分の茨城県南部のM4.9とは無関係にタイミングだけ一致した可能性
>
> 双方を比較検討する前から「どちらか片方を肯定し、もう片方を否定する」という考え方が大勢を占める限り、名無し氏や防災カブレ氏に目障りなのは申し訳ないが、いつまでも俺がでしゃばり続けるだろう

目障りとも言っていません。上から目線が不快だ。と言っただけです。いつまでもでしゃばって下さい。

> 「もう一方の検討抜きにもう一方の結論に至る思考プロセスはありえない」という論理的必然には、人による考えのブレが割り込む余地がない、という真理を理解する者が大勢を占めるようになれば、貴殿らの願い通り、オレはこの掲示板に来る必要はなくなるかもしれない
>
> > 論理的だろうがなかろうがどちらでもいいこと。
> > この掲示板は、PL法と同じように、かもしれない現象を報告する場で、因果関係まで突き詰めて証明する場ではないと思う。だから論理はどちらでも良い。
> > 論理が欲しい人は各自で思考して探してください。もっと気軽な掲示板であって欲しい。
> > ダークさんももっと柔らかく考えたらどうですか？大学の論文発表会ではないですよ！
>
> その通りだから、その苦情を言うべき相手は、論理も思考もなしに
>
> > やはり、地震の前兆にノイズや耳鳴り関係ありますね。
>
> などと踏み込んだ発言をしたカボスジュース氏だとオレは言ったはずだが、そこを見落としたのか？

カボスジュースさんの考えも否定する気もありません。
誰かが必要とか不要とかではないです。貴重な意見です。自分にとって必要かは別問題。そこは各自の判断基準があると思います。
掲示板に自分の判断基準を持ち込んで、押し付けないこと。人それぞれ見方や考え方が違います。
あと、そんなに熱くならないで下さい。この掲示板で100％前兆だと言い切れるものはないのですから。あくまで自己基準の前兆です。気持ち良く書き込みましょう！
因みにダークさんや他の方と争う気は無いです。