地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 一連の再掲行為は、ネット上の公共資産を削除行為から保護（保存）することが目的であり、同じ掲示板の中のみに閉じていること、
> >
> > > 引用のルール（出所の明示、引用箇所の明確化など）を守
> >
> > っていること、の２点がポイントとなるが、この場合の法律判断がどうなるか、もしご存知なら続報を展開頂けるとありがたい
>
> 「公共資産を削除行為から保護（保存）することが目的」であったとしても、文化庁の運用指針で示されたケース（引用その他）を除いて、適法な無断転載などというものは無いと思います。
> また、無断転載を当掲示板の中で行おうと、他の掲示板で行おうと不法行為に変わりは無いと思います。

返信ありがとう

> 一連の再掲行為は、ネット上の公共資産を削除行為から保護（保存）することが目的であり、同じ掲示板の中のみに閉じていること、
>
> > 引用のルール（出所の明示、引用箇所の明確化など）を守
>
> っていること、の２点がポイントとなるが、この場合の法律判断がどうなるか、もしご存知なら続報を展開頂けるとありがたい

「公共資産を削除行為から保護（保存）することが目的」であったとしても、文化庁の運用指針で示されたケース（引用その他）を除いて、適法な無断転載などというものは無いと思います。
また、無断転載を当掲示板の中で行おうと、他の掲示板で行おうと不法行為に変わりは無いと思います。

> > > > 削除するのは いつもこんな。
> > > > ダークさんがすること わかるわ。
> > ----------------------------------------------------------------
> > ↑
> > >>95380 東京都下町田とかさんの、この部分は？無断転載にならないの？それとも、
> > 許可でももらったのかな？
>
> これは転載ではなく、引用ですから原著作者の許諾は必要ありません。
> （返信の際に自動的に表示される元スレは出所自明な引用です。）
> 但し、他のブログや掲示板の内容を引用する場合は、キチンと引用のルール（出所の明示、引用箇所の明確化など）を守らないと、違法になってしまいます。
>
> >
> > あと、トカさんのコメントについた他の人のレスも著作物だとしたら、
> > トカさん勝手に削除してるから、そっちの方が先に犯罪犯してる事になりますね。
>
> 元スレを削除した結果、返信スレも削除される点は、元スレの投稿者の責任というよりも、掲示板の機能ですから、問題があるとすれば、クレーム先は掲示板管理者か掲示板設計者になるかと思います。但し、そのような掲示板機能を知った上でこの掲示板を利用しているならば、その削除機能も認めている訳ですから、クレームはつけられないと思います。
> もしも致命的な欠陥があるならば、管理者へ改善要望されるのが良いと思います。
> （私は特には問題ないと思いますが。）

一連の再掲行為は、ネット上の公共資産を削除行為から保護（保存）することが目的であり、同じ掲示板の中のみに閉じていること、

> 引用のルール（出所の明示、引用箇所の明確化など）を守

っていること、の２点がポイントとなるが、この場合の法律判断がどうなるか、もしご存知なら続報を展開頂けるとありがたい

> > > 削除するのは いつもこんな。
> > > ダークさんがすること わかるわ。
> ----------------------------------------------------------------
> ↑
> >>95380 東京都下町田とかさんの、この部分は？無断転載にならないの？それとも、
> 許可でももらったのかな？

これは転載ではなく、引用ですから原著作者の許諾は必要ありません。
（返信の際に自動的に表示される元スレは出所自明な引用です。）
但し、他のブログや掲示板の内容を引用する場合は、キチンと引用のルール（出所の明示、引用箇所の明確化など）を守らないと、違法になってしまいます。

>
> あと、トカさんのコメントについた他の人のレスも著作物だとしたら、
> トカさん勝手に削除してるから、そっちの方が先に犯罪犯してる事になりますね。

元スレを削除した結果、返信スレも削除される点は、元スレの投稿者の責任というよりも、掲示板の機能ですから、問題があるとすれば、クレーム先は掲示板管理者か掲示板設計者になるかと思います。但し、そのような掲示板機能を知った上でこの掲示板を利用しているならば、その削除機能も認めている訳ですから、クレームはつけられないと思います。
もしも致命的な欠陥があるならば、管理者へ改善要望されるのが良いと思います。
（私は特には問題ないと思いますが。）