地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> どこの学生さんかあるいは学生気分が抜けていないのかは分からないが、何でも聞けば教えてくれると思うのは大きな間違いである。

教えを乞うているのでない

オレのことを

> あまりに基礎的なことが理解できていない。
> 自分勝手な理屈は世間、特に科学の世界では通用しない。
> キチンと科学、特に物理を勉強してから、この板に出て来られたい。

と誹謗中傷する大見得を切った貴殿の実力を正面から示して、オレを凹ませて皆さんに大恥晒してみせろって話し

> そもそも労力を費やして教える義務などない上、

義務はないが、他人を誹謗中傷する以上、ヤジレベルで終えるのでなく、貴殿の考えを客観的に裏づけるそれなりの内容も添えるのが、誠意（オレに対して、ではなく、不特定の読者諸氏に対して、な）というのもの

出典を紹介するだけなら労力なんかいらんだろ？
あれこれ言い訳して出典を出し渋るのは、出典など存在しないから、と昔から相場が決まっている

> 内容によっては特許上の懸念もある。

今回貴殿が示すべき
・単位の紹介
・数値のザックリ桁数
・出典の紹介
程度なら、いずれも特許に触れることはない

> 実務においては自分で調べるのが基本である。

貴殿自身ですら説明できない貴殿のヒラメキや心得違いは、世界中探しても、貴殿の頭の中以外どこにもない

それを他人に調べろ、とは笑止千万

> 出典が存在するのしないのとのことだが、それこそ自分で調べるべきであろう。

貴殿が「周知」などとホラを吹くので、オレは周知でない、と批判しているんだから、反論があるなら出典を示して、オレの不勉強を嗤えば良いだけ

そこに手間など一切かからないのに、わざわざこんな手間暇かけて言い訳ばかり繰り出していることが、貴殿の「周知」とする認識が誤りであることの何よりの証拠

> （例えば圧電現象やコンデンサーの原理等々、いちいち人に聞くべき問題かと思われる。）

寝言は起きてる時に言っちゃいかん
オレはそんな基本なんか質問してないが

> このような悪口雑言の態度は、自らを窮地に落とし込むのみである。
> 強く自戒されることを勧める。
> なお、上記発言の態度を考えると、以後の応答は控えざるを得ない。

以下をサクッと答えるだけで、オレを凹ませることができる

貴殿にとっては、朝飯前のはずなのに、そんなみっともない言い訳でもったいぶったり、逃げ込むような恥ずかしい真似が、よくもまあできるもんだ

・「地中の電気磁気的変化は地表の帯電状況を変化させ、それがコンデンサー効果によって雲の電荷を変化させる」について、【地中の電気磁気的変化】【地表の帯電状況の変化】【雲の電荷を変化】にそれぞれあてはまる【変化前後の値】について、正確な値は要らないから【どんな単位か】【ザックリ何桁程度の値となりそうか】の二点をお示し願いたい

・【雲が帯電すること】が周知なら、その発生原理を述べた出典を紹介願いたい

・【雲の表面性状】とはどんな概念か説明願いたい（それを述べた出典の紹介でも可）

ああ、それからもうひとつ、科学と非科学の見分けかたとして6項目を列挙したが、他に

・科学は説明責任を果たす
・非科学は説明に窮すると逃げる（言い訳は「質問者の態度が好かないから」「自分で調べればいい」「頭の固い人には通じない」に類型化できる）

を含め忘れていたことを思い出させてくれたことに感謝するよ「東京都下町田とか」氏（他人ならば絶対に使わない、貴殿独特のおかしなロジックが随所にでてきたため、なりすましは明らか）

> > > オレが言ってるのは、道を切り開くとは、貴殿が舐めてかかっているお遊戯とはまるで次元の違う遥かに困難な行為である、ということ
> > >
> > ↑
> > それをご披露してくれませんでしょうか
>
> 「困難な行為」の内容は、貴殿が引用してくれた>>104097の中に、貴殿の手法の欠陥とその改善方法として具体的に書いてあるし、同じことは過去に何十回も披露してきたはずだ
>
> いったい何十周回遅れしてるんだ？
>
> > > もちろん、オレなんぞの拙い実力では全く歯が立たないことは自覚できている
> > >
> > ↑
> > 謙遜的な前置きは要りません
>
> オレが道を切り開いたことがあるか？との質問に「ない」とこれまた過去に何度回答しただろう
>
> > > 貴殿はその困難さをどれだけ理解できているのだろうか？
> > > 貴殿はそんな謙虚さを持ち合わせているだろうか？
> > ↑
> > 話題をそらしたのですか(わたしの真似ですか>>104097)
>
> 「道を切り開く」という話題に逸らしたのは貴殿の方
> オレのその問いは、「道を切り開く」というキーワードから一歩も逸れていない
>
> > また こちらに矛先を向けましたね
>
> 貴殿は、掲示板というメディアを介して、全世界に向けて情報を発信している覚悟はあるだろうか？
> 自分が発信した情報に対して、真っ当なツッコミが入れば、それに誠実に向き合うのが誠実な情報発信者が負うべき説明責任
>
> 貴殿はその認識が欠如している上、まともな回答ができない苦し紛れに、次から次に話題を逸らしながら逃げ回っているだけ

ボケとツッコミか
トム&ジェリーか
知らないけど
そうみえたのね
掲示板の案内の
お気軽に…
は
いずこへ〜

> > オレが言ってるのは、道を切り開くとは、貴殿が舐めてかかっているお遊戯とはまるで次元の違う遥かに困難な行為である、ということ
> >
> ↑
> それをご披露してくれませんでしょうか

「困難な行為」の内容は、貴殿が引用してくれた>>104097の中に、貴殿の手法の欠陥とその改善方法として具体的に書いてあるし、同じことは過去に何十回も披露してきたはずだ

いったい何十周回遅れしてるんだ？

> > もちろん、オレなんぞの拙い実力では全く歯が立たないことは自覚できている
> >
> ↑
> 謙遜的な前置きは要りません

オレが道を切り開いたことがあるか？との質問に「ない」とこれまた過去に何度回答しただろう

> > 貴殿はその困難さをどれだけ理解できているのだろうか？
> > 貴殿はそんな謙虚さを持ち合わせているだろうか？
> ↑
> 話題をそらしたのですか(わたしの真似ですか>>104097)

「道を切り開く」という話題に逸らしたのは貴殿の方
オレのその問いは、「道を切り開く」というキーワードから一歩も逸れていない

> また こちらに矛先を向けましたね

貴殿は、掲示板というメディアを介して、全世界に向けて情報を発信している覚悟はあるだろうか？
自分が発信した情報に対して、真っ当なツッコミが入れば、それに誠実に向き合うのが誠実な情報発信者が負うべき説明責任

貴殿はその認識が欠如している上、まともな回答ができない苦し紛れに、次から次に話題を逸らしながら逃げ回っているだけ

NO.102926トカ5NGRlYzdmMj-PC2019年03月24日08:11 編集・削除

> > そもそもオレは投稿削除をしたことがないから、
> > その理由を説明したこともないし、試しようがない
> >
>
> じゃ
> あれは
> 書きかえたってことか？
> ハンネも変えてきたしな

もはや意味不明

そもそも他人のことはどうでもよい、
貴殿のいつもの「のらりくらりと話題をすり替えて逃げる」戦術はもう結構

> オイラが自分の投稿を
> なぜ削除しているか
> 知ってのことか

と書いた貴殿本人が「自分の投稿をなぜ削除しているか」その理由をシンプルに説明するだけのこと

NO.102929トカ5NGRlYzdmMj-PC2019年03月24日08:39 編集・削除

> > 相変わらずストーカートカシ氏は？
>
> あ、そっかい
>
> 追いかけ回してコピペ
> >>102891
> >>102893
> >>102903
> こういうのが
> ストーカーっぽい
> んじゃないの
> ↓ホレ>>102928

しっかりしてくれ
貴殿が「のらりくらりと話題をすり替えて逃げ」てきた恥ずべき行為の自供ばかりじゃないか
逃げることなく正面から誠実に回答していれば、いずれも一往復で済んだことばかり

いちいちコピペしなけりゃならん理由は、貴殿が削除してしまうから