地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

漁師@三浦半島さん、こんばんは。

> > 例えば、『九州東岸、北陸、房総、北関東、青森・・・
> 私の文面みたいなので、私は基本的に予測や予知しませんので。
> 情報提示のみにとどめてます。

手ごろな地名の羅列があったので、例として使ってしまいました。失礼いたしました。
ただ、このような予知予測情報を実際によく見かけます。『北海道南東部沿岸から東北太平洋と茨城沖〜房総半島沖〜小笠原周辺、それと日向灘〜伊予灘、1週間程度警戒です！』・・・。当然ですが、2日ほどでM4級が2個くらいは発生します・・・。

> M4とM5では発生頻度が大きく違いますので、結果的に場所や期間の精度が相対的に
> 下がった様に見かけ上なるのでは？10%近ければ、誤差やまぐれの領域越えてると
> 思いますが。一般論を盾に批判する人にとっては実用にならないとなるのでしょうね。

地震雲の基本は、『雲が指向する方角に震央が存在する』という考え方です。だとすると、M4でもM5でもそれ以上でも、前兆と考えられる雲を目撃した場合、その雲が指し示す方角で地震が発生するはずなのです。ところが 前述のとおりです。今でも地震雲の存在を追い、情報を求めて色々見て回りますが、残念ながら情報の質が 震災前と比べてちょっと・・・。

またまた長々失礼しました。

こんにちは。お借りします。地震の予知・予測について・・・。

【規模】に関して・・・
小規模地震を含めると、偶然なのか予知に成功したのか区別がつきません。
日本では、M3.0以上の地震が、今年に入ってから少し減ってきているものの、1週間で120〜140個前後発生しています。

【期間】に関して・・・
期間が長くなればなるほど、地震の発生数が増えていきます。ある程度の期日を区切らなければ、偶然なのか、予知に成功したのか区別がつきません。

【場所】に関して・・・
広い範囲を想定した場合、多くの地震が範囲内で発生するため、偶然なのか、予知に成功したのか区別がつきません。
例えば、『九州東岸、北陸、房総、北関東、青森・・・沖縄〜小笠原諸島等に前兆が見られます。』というような設定で、九州と青森で地震が発生しました。予知に成功したと言えるでしょうか・・・。

私自身、8年程前まで、M4.0以上を対象として、地震雲で地震を予測していました。場所は雲の指向ライン上、期間は2日以内〜8日以内程度、規模は雲の形状・長さ・見た目等で判断し、当時は60％以上の的中率（的中だと思っていたポイント）でした。しかし、【擬似相関】という言葉にぶつかり、予想規模をM5.0以上に引き上げた途端的中率（的中だと思っていたポイント）は10％未満に激減しました。

※参考「疑似相関」の科学
http:sky.geocities.jp/takotako_m8/main1.html#

参考までに、長々失礼いたしました。

こんばんは。
地震雲のルーツです。↓
http:www4.kcn.ne.jp/~hozoin/jishingumo.htm
この中で【雨と地震について】触れています。
もちろん、科学的に証明されているものではありません。

> 千葉〜神奈川一面こんな感じでした
こんばんは。
雲の話題は【地震雲掲示板】のほうがよいのではないでしょうか。
http:kumobbs.co●m/